钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第50章（第1页）

你可能可以静下心来，了解一下，为了给几个还实行奴隶制的殖民地提供奴隶，奴隶贩子们还在怎样围捕黑人？这种围捕，可能会使整个非洲大陆的人口灭绝。

你还应该了解一下，黑奴贩子是在什么地方、用什么样的手段，去进行这种野蛮的掠夺的？

在贩卖奴隶的全过程中，奴隶们的血泪有多少？

奴隶贩子们进行了多少次有组织的烧杀劫掠？而他们这么干，究竟是为了谁的利益？

买卖黑人奴隶最初始于15世纪。

先让我们谈一谈这种贩卖黑奴的制度是在什么情况下开始发展的。

有一批伊斯兰教徒，他们被人们从西班牙赶了出来，就逃到了海峡对面的非洲海岸去了。

当时这一带海岸是葡萄牙人的领地，于是，葡萄牙人就拚命围捕这些伊斯兰教居民。

其中一部分难民被他们捕获了，带到葡萄牙去了。

这些人就变成了奴隶，也就是在西欧出现的第一批非洲黑人奴隶。

可是，这些伊斯兰教徒的家里大部分都是很富有的，他们的家族愿出高价赎回他们。

遗憾的是，无论他们出多少赎金，他们都赎不回这些伊斯兰教徒，葡萄牙人拒绝释放奴隶，因为他们要外国人的钱没有用，他们缺少的是新创建的殖民地中的劳动力，也就是说，需要奴隶去劳动。

伊斯兰教徒的家庭设法赎回自己的亲属，于是就提出用数量更多的非洲黑人去换回他们的亲属。

捕捉非洲黑人，是一件很容易的事情。

葡萄牙人认为这样做更合算，也就同意了，从此，欧洲就出现了贩卖黑奴的交易。

到了16世纪末，各国都已普遍接受了这种可耻的交易。

当时各地都存在着极其野蛮的风俗习惯，他们并不认为贩卖黑奴的行径是可耻的。

各国都保护贩卖黑奴的交易，为的是使新大陆的各个岛屿都能更迅速、更稳妥地殖民地化。

的确，白种人还不能熟悉南美这种热带地方，还有些水土不服，还承受不了当地的炎热气候，曾有成百上千的人死去。

而这些非洲黑人却能忍受这种气候。

所以，用特制的黑奴船把这些黑人运到美洲殖民地去，就像海上货运一样非常正常了。

这种横渡大西洋的黑奴贩卖活动，促使白人在非洲海岸的好几个地方，都创建了贩卖黑奴的公司，规模庞大。

这种&ldo;货物&rdo;在其产地花不了几个钱就能弄到，但利润却很可观。

当然，为了建立海外殖民地，人力总是非常必要的，但不论从哪一方面讲，这也不足以为贩卖活人的行为辩护。

没多长时间，反对贩卖黑奴的呼声就高涨起来了，大家要求各国政府，以人道主义为原则，颁布取消贩卖黑奴的法令。

1751年公谊会教友派领导美洲北部人民开展取消奴隶制的运动，此后的一百年，在北美爆发了美国内战，即美国南北战争。

奴隶制度是北美众所周知、人人关心的问题，当时北美许多州都下令取消了买卖黑奴的交易。

例如：弗吉尼亚、康涅迪克、马萨诸塞、宾夕法尼亚等，他们还把黑奴贩卖公司花很多钱运到各州的黑奴都释放了，让他们重新得到了自由。

由公谊会教友派发起的这个运动，并不局限在北美的几个州，就连大西洋对岸的欧洲人也受到了很大的冲击，虽然他们曾主张奴隶制度。

特别是在英国和法国，这项正义的事业使许多志同道合之士都走到了一起。

当时响彻整个西欧旧大陆的口号就是&ldo;宁愿让殖民地毁灭掉，也不能使人道主义原则灭亡！

&rdo;这一口号充满了博爱的思想。

虽然，当时解放黑奴问题，影响着整个欧洲的政治和商业的巨大利益，但这个口号依然在整个旧大陆广为流传。

随之，解放黑奴运动进入了高潮。

1807年，英国首先宣布，在自己的殖民领地，废除黑奴交易。

1841年，法国也随后宣布了废除黑奴交易的法令。

两大强国就此问题签订了条约，拿破仑在著名的&ldo;百日政变&rdo;时期，批准了互换条约的文本。

但是，所有这一切不过是纯文字性的表态宣言。

那些黑奴贩子的船，载满了&ldo;黑货&rdo;，依旧不停地在海上航行。

他们把船从非洲开到各殖民地港口进行着黑奴买卖。

人们采取了更加有效的措施来禁绝这种极不人道的贩卖黑奴的商业活动。

美国于1820年，英国于1824年，分别宣布贩卖黑奴的商业活动是海盗行为，从事这种交易的人一旦被抓到，刑同海盗，都会被判处死刑，他们在海上受到了非常严厉的追捕。

随后，法国也参与签署了这项条约。

但是，南美各国，葡萄牙和西班牙的殖民地却不参加这项条约的签署，因此，这两个国家仍在黑奴出口交易中获取暴利。

虽然，各国已普遍承认公海上对船只的检查权，但这种检查，只是对那些令人怀疑的船只而言，核对一下悬挂的国旗是否与船籍证书一致。

然而，废除奴隶制的新法令，并不具备追溯以往的效力。

即使人们不再贩卖新的黑奴，原有的黑奴也依然得不到解放。

英国在这种背景下脱颖而出，做出了榜样。

1833年5月14日，英国发表了一项宣言，解放大不列颠各殖民地的所有黑人。

到1838年8月，共计67万奴隶被宣布为自由人。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。