钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第76章（第1页）

法国共产党领导人致力于法国福利的忠诚是同任何其他法国人完全一样的，这诚然是合乎情理的说法，但至少也可以同样肯定地说，他们是把法国的民族事业和苏联政府的政策的胜利视为一体的。

斯大林通过同意发表支持1935年5月2日法苏条约的正式俄法声明1，其中专门谈到他赞同法国致力于重整军备，这样他就（应一位法国外长之请）含蓄地承认他在法国是有影响的。

但当纳粹的威胁正在使苏联政府和法国舆论都感到不安的时刻，当火十字团的不断示威使整个法国左翼都感到恐慌的时刻，共产党人便有了一个说服左翼其他党派的理想机会，使它们相信在国内和国外政治上，可以组成一个恢复旧世界的力量平衡的新世界。

对共产党来说，这意味着它终于能达成那种选举联盟，如果没有那种联盟，照法国的单一议席选区制和多党政治制度，任何政治集团所能得到的议席都是肯定不够的。

本来似乎应该看得清楚的事情，后来却并没有看得那么清楚，即共产党报》，1949年10月16日。

11935年5月15日，在斯大林、莫洛托夫、李维诺夫同赖伐尔为详细确定5月2日条约的含义举行会谈之后，发表了一个公报，其确切的措词是：&ldo;斯大林先生理解并完全赞同法国所采取的使其武装部队保持在安全所需要的水平上的国防政策&rdo;（《泰晤士报》，1935年5月16日；《时报》，5月17日）。

人所抱的民族团结的动机，可能在一接到通知的刹那间就变成截然相反的态度，而在他们的追随者看来，他们新近在民族美德方面所赢得的证明却依然是无懈可击的。

在此期间，共产党取得了多方面的好处。

作为取得胜利的选举联盟的成员，它增加了它的议席，可是它拒绝参加政府，而在事实上扮演了一个更象是在野党而不象是执政党的角色。

它不用去解决实际问题，因此可以为自己树立这样的声誉：它是人民阵线联盟中唯一忠于过去向选民作出承诺的成员。

特别是，它可以加强它在工会中的地位，以准备夺取今后的胜利。

实际上，它既可以利用法国无产阶级同其他阶级对立的深刻的社会裂痕，又可以同它的全国社团在一起利用群众的民族主义精神而垄断法国的革命传统。

在这方面，共产党和工会运动的独特的关系对于它是很有好处的。

法国老的工会运动传统坚持工会必须完76全独立于政党之外，工会的任务与政治职责是不相容的。

这就是法国总工会的理论，在建立法国共产党时，共产党的工会活动分子就从总工会分裂出去，组成了单一总工会。

1936年3月，总工会和单一总工会合并时，从理论上说，法国总工会的论点取得了优势，但不能真正设想共产党工会运动的习惯和个人联系就会消失，即便共产党人中间有这样的意图也不可能。

当昂布鲁瓦兹?克鲁瓦扎担任了众议员而又不顾别人的抗议继续担任冶金工会总书记时，内部破坏者的面目就看得很清楚了。

共产党在工会中的影响随着未经锻炼的工人涌入工会和罢工热情的高涨而增加，及至新的会员逐渐退出，对罢工的信心也慢慢地消失，共产党的影响便随之下降。

但是在法国总工会内部有了共产党人以后，他们就可能经常对总工会老会员的权威提出疑问。

尤为重要的是，共产党人保持了一个来源，可以从工人阶级中稳步地吸收人员去充实党的较高级干部队伍。

至于社会党则几乎不再有这样的来源了，它尊重总工会的老原则，它和工会没有组织联系。

它的领导人，如果不是出身于中产阶级，通常也是工人的儿子，是靠奖学金培养成才的。

共产党声称它不仅是无产阶级的真正代表，而且是现实的代表，这种说法越来越为人们所接受，特别是在巴黎地区，与此相应，它不仅以民族主义为掩护来向工人宣传阶级斗争的学说，并通过它对中上层阶级的影响，加强了自1848年开始的工人阶级和社会其他阶级的疏远。

对资产阶级中的那些强硬分子来说，他们又发现了一个新的借口，说他们从来都是把工会运动当作必须与之战斗的不可调和的敌人，他们还认为他们的阶级就代表全民族。

在1935年5月的市议会选举中，共产党人在大城市取得的胜利就立即影响到中产阶级对同年5月2日签订的法苏条约的看法，并损害了最初由巴尔图（1934年10月9日被暗杀）1发动的运动，即主张法国的外交政策不必考虑苏联的国内的政治体制，正如不必考虑意大利的政治体制一样。

随着共产党力量的2

增长，关于外交政策和国内政策难以分别对待的论点至少也是可以讨论的。

177最出色的为慕尼黑辩护的文章是蒂埃里?莫尔尼埃写的那一篇，虽然刊

1见《概览，1934年》，第550页。

2关于巴尔图的东欧互助公约计划，见《概览，1934年》，第347‐351页；《概览，1935年》，第1卷，第1编（iv）。

载该文的只是一份销路很小的《战斗》杂志，当时却引起了不少的评论。

这3

篇文章之所以更值得注意，乃是由于它的作者终于承认对希特勒有加以阻拦的必要，并且在法国被占领时期，他摒弃了他先前的导师夏尔?莫拉斯所主张的政策。

作者在1938年11月写道，任何战争的结局都只能是法国的失败。

因为战争的胜利者要么是德国，要么就是苏联。

他心中所想的无疑就是说，德国的胜利意味着外国对法国的公开统治，而苏联的胜利则意味着间接的外国统治，其统治方法是通过法国国内的一个少数派，以工会作为工具来控制工业，又以一个政党为手段来控制国家。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。