钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第197章（第1页）

第三，所谓黄兴谋争总统，又与宋教仁争总理，以及陈其美图谋国务员位置等，均无实据。

从宋教仁被刺前三个月开始，《亚细亚日报》等连续多日鼓吹由黄兴出任正式大总统，但从未见黄兴本人表明争总统之意。

相反，黄兴与宋教仁私下运动黎元洪出任正式大总统，而由国民党人组阁掌握实权，倒确有其事。

而后因遭黎元洪拒绝，黄、宋始改变策略，仍然支持袁任正式大总统。

可见，黄兴争总统之说并非事实。

按照黄远庸的说法，统一共和党并入国民党时，唯一的条件就是不争总统，从这点看，黄兴也不可能争总统，否则国民党将陷于分裂。

至于由谁组阁，国民党内黄兴、宋教仁的确各有支持者，但这并非根本性分歧，正如黄远庸所云：&ldo;国民党中赞成黄内阁派，或有不赞成宋内阁者；赞成宋内阁派，若令大势集于黄君，则亦并无绝对排斥黄君之意，盖平心论之，国民党中固无如许激烈之内讧也。

&rdo;[66]《国报》所谓国民党开会票举总理之事，从未见诸国民党方面之记载，事实上，国民党不大可能在孙中山缺席的情况下举行此种会议，宋教仁被刺之前，国民党也从未确定过组阁人选。

退而言之，《国报》所言若为事实，那么，在宋教仁已经让出总理候选人位置的情况下，黄、陈何以还要将他杀死呢？这是说不通的。

至于说陈其美为争国务员位置而杀宋，就更无道理。

1912年唐绍仪组织同盟会内阁时，陈其美就被任命为工商总长，但他并未积极就任。

彼时不愿为国务员，此时却为一国务员位置而杀害未必组阁的宋教仁，有是理乎？

结合雷震春给袁世凯的密呈，以及当时只有《国报》密集鼓噪所谓黄、陈杀宋这一事实来看，其背后极有可能就是应夔丞党徒依照雷震春和钱锡霖的主意而为之，目的是嫁祸于黄、陈，从而为把应夔丞由国民党势力影响下的上海移送至北京或湖北审判制造舆论，同时转移舆论对袁、赵的攻击。

因为动机不纯，《国报》所谓黄、陈杀宋的种种&ldo;案情&rdo;和&ldo;证据&rdo;，极尽猜测、虚构之能事。

四&ldo;宋案平议&rdo;之论调

宋教仁被刺后，由于国民党人认定袁、赵为幕后主使，双方关系日益紧张，特别是宋案证据公布后，谴责袁、赵之声铺天盖地。

万国改良会会长丁义华曾出面调和双方关系，孙中山、黄兴为此于5月6日致电丁义华道：&ldo;宋案发现之翌日，北京政界众口同声，指为国民党员所杀，今果如何？&rdo;他们希望丁义华能&ldo;研究真象，发为正论&rdo;，&ldo;主持公理&rdo;。

[67]电文中所谓&ldo;宋案发现之翌日&rdo;，是指应夔丞被捕次日，即3月25日。

所谓&ldo;国民党员&rdo;，即指黄兴、陈其美，尤其是陈其美。

如前所述，3月25日上海西文《文汇报》曾刊登北京电报，称：&ldo;京内官场之意见，均以宋教仁遇害，必为其同党之人所仇杀，盖宋近来曾力主举袁世凯为正式总统，致为同党所忌。

&rdo;[68]而由前述事实来看，袁世凯政府毫无疑问是所谓陈其美主谋杀宋的构陷者之一，雷震春给袁世凯的密呈就是明证。

《国报》密集鼓噪所谓黄、陈主谋杀宋，也极有可能是袁世凯方面和应夔丞党徒共同所为，或者说是袁方与应方出于不同目的联手对国民党发起的一场舆论战。

幸运的是，在北京大学历史学系所藏档案中，有更为确实的政府试图将黄、陈说成杀宋主谋的证据，这就是一篇题名为《宋案平议》的手稿。

该文极力反驳政府杀宋之说，提出宋案内幕应当&ldo;求之于政府以外之方面&rdo;，其首段曰：

国民党者，中国现政府之反对党也；宋教仁者，反对党中最有力之分子也。

故宋教仁在沪被刺，该党腾沸，咸疑政府暗杀，以仆政敌。

而著者以冷静之脑筋、公平之理想，详加推测，窃谓政府对于在野党之野心家，当以适宜之政策，迎合大多数国民之心理，以为战胜之武器，若托徒诛锄异己，适以激成反抗。

况能死宋教仁之身，而不能死宋教仁所持政党内阁之说，其又焉能人人而杀之乎？即使愚谬至此，幽燕健儿岂少荆轲、聂政之流，挟匕首南下，乘便狙击，何求不得，顾必辗转于洪、应、武数人之间，且由执政发密码、给手札，若惟恐杀人灭迹，而预为存留种种罪证也者？自非大愚，孰能为此？故著者于此案之内幕，不欲于政府方面求之，而求之于政府以外之方面。

[69]

接下来著者引用4月25日江苏都督程德全及民政长应德闳宣布证据&ldo;有电&rdo;、4月28日赵秉钧自辩&ldo;勘电&rdo;，以及5月3日洪述祖自辩&ldo;江电&rdo;，相互对勘，以证&ldo;归狱政府&rdo;并无真凭实据。

而后分析国民党内派系之争，指出宋教仁被刺乃黄、宋因争总理内讧所致，黄兴、陈其美是杀宋幕后主使，其词曰：

且夫国民党者，以秘密结社之同盟会为其基础而构成者也。

同盟会之暗潮，又自各有派别，一为广东派，一为湖南派。

湖南派中又歧为二，一为暴烈派，黄兴其代表也，一为稳健派，宋教仁其代表也。

二者手段虽异，而其欲垄断政权则一。

溯自清廷禅位，政府北迁，该党重要人物虽暂时蜷伏，然蹩者不忘起，盲者不忘视，璧忘鼠，鼠不忘璧，自初至终，固如一日也。

惟袁氏内有全国之推崇，外有列强之信赖，总统一席，未易摇撼，故不得已而思其次。

彼党之所耽耽者，厥维内阁总理，而此内阁总理之希望，无论在本党，在敌党，抑在一般社会之名誉，又不如宋。

荣利之途，两贤相厄，于是互怀嫉视，自为抨击，其来久矣。

不然，沪宁车站黄兴与陈其美同在，何乃武士英之手枪有眼，而惟死一宋教仁乎？盖应夔丞者，陈其美沪军都督府之谍报科科长也，陈其美者，又党黄以攻宋，而素以暗杀著称，陶成章之死，徐宝山之死，论者皆窃窃然疑之者也。

灰蛇之迹，雪鸿之爪，精以求之，思过半矣。

谓余不信，请俟异日应夔丞供词之发表。

[70]

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。