钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第75页（第1页）

改变此一形象的办法，是利用台湾面临的危机时刻，有限度的开放言论，知识界能有宣泄情绪的机会，它就不可能过分积怨于政府，而找其它发泄的途径。

国民党内的元老派，不尽服膺经国的领导，他正好利用青年一代求变的心理趋向，向元老派摊牌夺权，排除阻力。

利用这机会，为国民党僵化老化的官僚层，吸入新血。

李钟桂、施启扬、关中等，因而摇身一变，扶摇直上。

经国凭这几下惠而不费的措施，马上声名大振，观感一新，他被海外一位学人，称为“伟大的政治家”

，并说“蒋经国先生为台湾的政治领导带来了一个崭新明亮的新象征”

。

这位先生，还举了两个实例：“二、三年前殷海光先生遗孀能出境来美定居，便得之于经国先生之亲自批准。

殷夫人访美第一站，来西雅图舍下，亲口道及此事，我们也很感激。

以后殷海光嫡传弟子之一，曾任台大哲学系讲师而是台籍青年的英锐之刘福增先生，也得蒋氏特准，而能排除猜踏，得遂留学深造的宿愿！”

[22]中央研究院院士许淖云先生，甚至对沈之岳发出“肯定的赞美”

，留下“难忘”

的“极深印象”

。

[23]‘冶大哲学系师生事件”

，或“民族主义”

座谈会，当局能从宽处理，未始不是改变观感的做法。

然而，早春三月，不管多么喜人，终经不起西伯利亚横扫的寒流。

《一个小市民的心声》在党报《中央日报》刊出（一九七二年四月），强烈意味着，当局开始收了，该文借批驳陈鼓应对学生运动的论点，抵制革新思潮。

当局为了扩大这种意识流，“前后印行六十万册，广泛的发到军中、学校及公营机构，令中学生写报告”

。

由《一个小市民的心声》引起的一场论战，当局更是不安，连原任职中央党部的张俊宏，亦被解职。

政治气压低迷，初期的改革运动，暂告段落。

总的来说，这一段时期的蒋经国时代，有正有负，负大于正。

注释：[1]沈剑虹著《使美八年纪要》，台北联经出版事业公司出版，第6页。

[2]同[1]。

[3]同[1]。

[4]作者应邀在场。

[5]杨镇著《蒋经国遇刺目击记》，香港《新闻天地》，一九七0年五月九日。

[6]“washgtonstar，，april25，1970．[7]台北《联合报》，一九七0年五月三日。

[8]江南著《放弃幻想，面对现实》，《台湾日报》，一九七0年。

[9]同[7]，一九七二年五月二十八日，《廉能之治与志士之气》。

[10]同[7]，一九七二年五月三日。

[11]香蕉案主角是高雄青果社理事主席吴振瑞，于该社二十周年纪念时，大送真金果盘，打击对象徐柏园。

[12]伍三思著《王正觉失足千古恨》，香港《新闻天地》，一九七三年五月二十六日。

[13]詹立朝著《台湾经济的稳定与成长》，香港《新闻天地》，一九七四年五月十一日。

[14]《蒋院长行政工作口头报告》，台湾《中央日报》，一九七三年十一月二十九日，第三版。

[15]tillandurd，"

chiangchg-kunstaiwan"

pacific-unidyoct1975[16]陈鼓应著《七十年代以来台湾新生一代的改革运动》，香港《中报月刊》，一九八二年四月。

[17]孙观汉编《柏杨及其冤狱》，香港文艺书屋出版，第27页。

[18]李敖著《千秋评论》（一），台北四季出版公司，一九八一年九月出版，第133页。

[19]黄展骥著《中国知识分子的悲剧》，香港《明报月刊》，一九六七年六月，第二卷第6期。

[20]《政治神经衰弱症》，台北《自由中国》，一九五八年六月二十日。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。