钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第174章（第1页）

如果按照真实情况来写，很可能被扣上替张国焘翻案的帽子。

正像《祁连雪》（甘肃人民出版社1985年5月出版）的两位作家在该书后记中说的：

&ldo;……我们终于完成了一个反映西路军壮烈斗争的剧本，哪知祸从天降，&lso;四害&rso;猖狂，一场浩劫，我们和其他写过红西路军题材的同志，均以&lso;表现错误路线&rso;的罪名挨了批判，完成的剧本也付之一炬。

&rdo;

在十一届三中全会的拨乱反正、事实求是的精神鼓舞下，有关红西路军的真实史料、文献、回忆录才得以大量出版，正像马克思说的&ldo;把历史的内容还给历史&rdo;，恢复了红西路军的真实面貌，先后有大量的有关红西路军的史料、回忆录、报告文学和文学作品出现。

红西路军已经不是有争议的敏感的历史事件，而是应该大力恢复真实面貌广为宣传的革命历史题材了。

问：

二

你能谈谈目前已经有哪些有关红西路军的史料和作品出版吗？你有什么看法和想法？

答：

最新出版的有《中国工农红军第四方面军战史》，其中有专章全面地概述红西路军的整个战斗历程和经验教训。

还有刚刚出版的《悲壮的征程》，该书序言中指出：&ldo;人们将从这部书中，知道革命斗争不仅有胜利的欢乐，更有失败的血泪，没有失败，就不会有胜利；没有血泪，也不会有欢乐。

而回避失败的历史，必然是虚假的和残缺的。

……相信这部书会受到广大读者特别是中国革命现代史研究者、爱好者的欢迎。

&rdo;我也相信这一点。

近几年出版的还有徐向前元帅的《历史的回顾》，李天焕的《气壮山河》，程世才的《悲壮的历程》，吕黎平的《星光照西陲》，周纯麟的《血战河西走廊》，秦基伟的《苦战临泽》，饶子健的《漫漫西征路》；关于红西路军回忆的合集有《祁连雪》、《血染河湟》，报告文学有《西路军女战士蒙难记》、《西部悲歌》等，至于各地区党史资料征集委员会编印的有关红西路军的史料和回忆就不胜枚举了。

以上这些史料和回忆的出版，均受到广大读者的欢迎，为我创作《碧血黄沙》提供了可靠的依据。

对于马家军方面的史料现在出版的已有《青海三马》、《宁夏三马》，还有《青海文史资料选辑》中关于马家军的大量回忆和记述。

关于伊斯兰教也有《伊斯兰教历史百问》、《宗教大辞典》等出版。

目前写红西路军的史料、回忆、报告文学已经很多很多，尚没有见到一部长篇文学作品来反映红西路军这一悲壮的历程，所以我认为出版《碧血黄沙》，正是广大读者所希望的。

问：

三

目前写《碧血黄沙》这样的题材当然不会有异议了，虽然已经有了大量读物出版，受到了广大读者的关注和好评，但是，这不等于没有难度。

如果站在更高更广更深的历史层面上来写，在艺术处理上有哪些难处理的问题呢？

答：

在没有总体把握红西路军失败的历史渊源和主客观条件时，总觉得有许多难处理的问题：比如在部分四方面军的同志中有埋怨情绪，甚至认为中央不太关心这支部队；失散在河西走廊的红军也有许多委屈，……我认为搁置不如解决，回避不如说清。

所以，我在小说中直面现实。

在艺术处理上，《碧血黄沙》首先阐明了一个大家所关心的深层次的问题，就是局部与全局的关系。

西路军的失败，正像恩格斯所说：&ldo;历史的必然要求和这个要求实际上不能实现的&rdo;悲剧性的冲突，带有历史的必然性。

由于西路军执行打通国际路线任务时，正值西安事变前后，国内形势变化不定，中央把西路军当成一支战略力量，配合河东的政治、军事斗争。

由于形势多变，交给西路军的任务也必然多变，一会要他们东返，一会要他们西进，一会又要他们停住，……从全局上来说，这种要求是必然的合理的。

但是，西路军处境极端困难，任务忽东忽西，他们失去了战场主动权。

当时，他们也不可能了解全局的复杂性，因而有许多埋怨情绪。

这也是可以理解的。

这就像一支打阻击的部队，从全局利益，要求他们与阵地共存亡，不惜一切代价挡住敌人援军，以保证兄弟部队围歼敌人的胜利。

从这支打阻击的部队局部来看，他们吃足了苦头。

在战争中为了全局牺牲局部是正常的。

这个道理讲透了，埋怨情绪也就没有了。

在艺术处理上，《碧血黄沙》还阐明了另一个大家虽议论纷纷却不便言明的深层次的问题：就是理智与感情的问题，也就是&ldo;以弱掩强&rdo;的问题。

流落在河西走廊的散失的红军对此颇有微词，认为要他们自寻生路，就是把他们抛弃了。

西路军宣布失败后，尚有近三千人，石窝山分兵，分为左支队和右支队。

左支队为主力部队，沿祁连山西进去新疆；右支队（分为三股）基本上是后勤人员伤病员和妇女，向北、向东、向南突围，分散游击，有人称之为丢包袱，吸引敌人，掩护主力（三十军）近千人西进。

这在感情上来说，有人想不通，宁愿同归于尽，也应该&ldo;以强掩弱&rdo;，主力部队应该掩护伤病老弱妇女突围。

但从革命利益上来说，应该理智地看待这个问题，与其同归于尽，不如保留革命火种。

就像一个战士背着伤员脱险，敌人追至，丢下伤员感情上说不过去，不丢伤员就会双双落人敌手，理智的办法是伤员要求把他丟下，掩护战士脱险，牺牲一个保存一个。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。