钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第59章（第1页）

物诗中的寓意也更加深广。

杜鹃行

君不见昔日蜀天子，化为杜鹃似老乌。

寄巢生子不自啄，群鸟至今与哺雏。

虽同君臣有

旧礼，骨肉满眼身羁孤。

业工窜伏深树里，四月五月偏号呼。

其声哀痛口流血，所诉何

1仕集中另有同题仄韵五律一首。

在郭知达《九家集注杜诗》、黄鹤《集千家杜诗补注》等宋本中别置于

他卷，而在蔡梦弼《杜工部草堂诗笺》等宋本中则与此二首置于同一诗题之下，清代钱、仇、杨诸本皆从

蔡本，苏轼仅书此二首，所依之本当与郭本同源。

事常区区。

尔岂摧残始发愤，羞带羽翮伤形愚。

苍天变化谁料得，万事反复何所无。

万事

反复何所无，岂忆当殿群臣趋？

此诗自宋人黄鹤以来，注家多以为乃有感于玄宗返长安后的遭遇而作，可信。

上元元年（760）七月，李辅国迁太上皇（玄宗）于西内，高力士流巫州，如

仙媛置于归州，玉真公主出居玉真观。

上皇不悸，成疾。

杜甫对玄、肃父子

失和之事感到非常痛心，遂惜蜀地流传的古代望帝杜字死后化为杜鹃的传说

而起兴作此诗。

王嗣奭也认为，“此诗真为玄宗而作”

，但又指出“然通篇

实赋杜鹃。”

（《杜臆》卷四）浦起龙则分析说：“起四，提清眼目，正其

名分。

中八，假物发难，推其隐微。

结四，凌空寄慨，致其哀痛。

但只在蜀

言蜀，就鹃言鹃，故曰‘蜀天子’，疑似之称也。

曰‘四月五月’，为七月

讳也。

曰‘羞常羽翮’，明为鸟言，非他有所为也。

直至‘万事反复’，亦

复含而不露。

文人晓此，可以免于诗祸矣。”

（《读杜心解》卷二）我们认

为杜甫采用“通篇实赋杜鹃”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。